Jérôme Colombain - 06:40

Alors que le Midem, le marché international de la musique, vient de s’achever à Cannes, c’est toujours la cacophonie la plus complète à propos de la musique numérique.

Qu’est-ce qui est légal ? Qu’est-ce qui ne l’est pas ? Et surtout comment allons nous consommer de la musique dans le futur ?

La ministre de la Culture, Christine Albanel, a fait les gros yeux sur la Croisette en promettant que la chasse aux « pirates » allait bientôt s’ouvrir via une future « Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet ».

Mais deux rapports officiels contradictoires ont été rendus récemment : d’un côté, le rapport Olivennes qui défend la fameuse « riposte graduée » contre les téléchargements illégaux et, de l’autre, le rapport Attali qui remet sur le tapis la non moins célèbre « licence globale ». Pour Jacques Attali, cela ne fait aucun doute : la musique, demain, sera diffusée librement comme à la radio. Elle doit être financée par les fournisseurs d’accès et les fabricants de matériels.

Bref, alors qu’ils devaient éclairer le débat, ces deux rapports viennent contraire l’obscurcir un peu plus. Et l’on voit clairement se dessiner deux camps :

D’un côté, celui des ayants droits et les maisons de disques qui veulent croire que rien n’a changé et que les consommateurs vont gentiment se remettre à acheter des chansons une par une ou album par album tandis que l’on va punir les méchants « pirates »…

De l’autre côté, le camp des « révolutionnaires » de la culture qui affirment que rien ne sera plus comme avant et que l’échange de musique à l’échelle planétaire va se généraliser et qu’il suffirait de l’organiser sur le modèle du logiciel libre avec de nouveaux mode de rémunération des artistes…

Ce qui est sûr c’est que les parlementaires qui vont être appelés à réfléchir au printemps à une nouvelle loi sur la musique numérique risquent d’avoir bien du mal à déchiffrer cette étrange partition.

Jérôme Colombain

Jérôme Colombain - 06:49

Bilan en demi-teinte un an après le lancement du système de Microsoft.

D’un côté, Microsoft fait ses comptes et se frotte les mains avec un chiffre spectaculaire : 100 millions de Vista vendus à travers le monde.

Mais d’un autre côté, Vista ne fait pas le bonheur des utilisateurs. Trop lent, toujours incompatible avec de nombreux matériels et logiciels… Il y a plus de déconvenues que d’avantages. Au point que certains n’hésitent pas à revenir à Windows XP, l’ancienne version de Windows.

Les bons chiffres de vente s’expliquent en grande partie par la mécanique de distribution du programme de Microsoft. Depuis plus d’un an, lorsque vous achetez un PC neuf il est presque toujours proposé d’office avec Vista. A moins d’être un professionnel motivé ou un opposant idéologique à Microsoft, il n’y a pas de raison d’en changer. Résultat : 400 000 nouveaux PC Vista chaque mois en France. Les particuliers s’équipent plus vite que les entreprises mais Microsoft table sur 2 millions de sociétés sous Vista dans les 12 à 18 mois.

Selon la firme américaine, les problèmes techniques se posent surtout pour les ordinateurs qui n’étaient pas prévus pour Vista et sur lesquels les utilisateurs l’ont installé eux-mêmes. C’est là que le bât blesse car les pilotes de périphériques et les logiciels n’ont pas tous été mis à jour par les éditeurs. Résultat : des ordinateurs qui fonctionnent moins bien et beaucoup de frustration.

Les bénéfices de Vista ne sont pas évidents. A part une interface graphique renouvelée, les vraies différences concernent la sécurité et sont invisibles pour l’utilisateur.

Vista fête donc son premier anniversaire mais l’accouchement s’est fait dans la douleur. Il faut dire que Windows XP avait mis 5 ans pour s’imposer réellement.

Jérôme Colombain

Cette fonctionnalité, proposée par (presque) tous les fournisseurs d'accès Internet peut poser problème.

En premier, il est souhaitable de créer différents utilisateurs en fonction des restrictions souhaitées (adultes, enfants).

L'étape suivante est de paramétrer le logiciel (pas toujours simple) et surtout de bien mémoriser le mot de passe que l'on attribue pour accéder au paramétrage. Il sera nécessaire et indispensable le jour où l'on souhaite désinstaller le contrôle parental.

Enfin, plus grave, des dysfonctionnements peuvent survenir. Un des effets est l'impossibilité de se connecter sur Internet alors que tout semble correcte. La désinstallation du produit peut-être impossible classiquement.

Reste à effectuer l'opération manuellement mais le parcours est compliqué. En informatique tout est simple ... quand on sait ...

Les logiciels de contrôle ou de filtre parental sont des logiciels qui permettent aux parents de restreindre l'accès à Internet de leurs enfants, pour protéger ces derniers, en particulier contre les risques de pédophilie et les sites à caractère pornographique.

Ces logiciels sont généralement gratuits, mais pas forcément libres. Ils ne sont généralement pas portés sur l'ensemble des plateformes.

Ces logiciels peuvent être utilisés non seulement dans les logiciels permettant d'accéder à Internet (navigateurs web), mais aussi dans les autres logiciels, les jeux vidéo, voire en dehors de l'ordinateur (dans la télévision numérique, les téléphones mobiles, les consoles de jeux).

Les logiciels de contrôle parental n'ont pas pour vocation de remplacer la vigilance des parents ; il s'agit de simples outils.

En France, au niveau législatif, la loi sur la confiance en l'économie numérique (LCEN) de 2004 -- article 6.I.7 --, impose à tous les fournisseurs d'accès à Internet grand public, d'informer leurs abonnés de l'existence de moyens de filtrage d'accès à internet. Une proposition de loi a été déposé le 9 novembre 2005, tendant à renforcer les obligations des fournisseurs d'accès à l'Internet en matière de fourniture de logiciels de filtrage. Par ailleurs, au niveau exécutif, le gouvernement a obtenu en 2005, en concertation avec les FAI, que ces derniers mettent à disposition de leurs abonnés de tels systèmes.

Un dispositif de contrôle parental est directement incorporé dans le système d'exploitation le plus récent de Microsoft, Windows Vista et dans la version la plus récente de Mac OS X, Leopard.

Je vous invite à soutenir la décision et donc le passage à l’acte d’un   "assassin".

Sa cible est bien identifiée, l’arme du crime est choisie, la date est arrêtée et la mise en scène minutieusement programmée !!!

Du grand art qui justifie que l’on puisse être complice de cet acte en lui tenant le bras dans son ultime geste de libération !

Pour l’aider dans sa raisonnable folie, veuillez cliquer sur l’image ci-dessous. Bonne visite à l’ "assassin", Jean-Yves !